miércoles, 16 de noviembre de 2011

Se siente tratado como un criminal por la Ley Integral de Violencia de genero
   imprimir  enviar a un amigo   disminuir tamaño de letra aumentar tamaño de letra  
Belén Rodríguez
Ciudad Real

M.S., un vecino de Tomelloso inmerso en un proceso de divorcio difícil y con denuncias cruzadas de malos tratos se siente “tratado como un criminal”, por  la Ley Integral de Violencia de Género.

A finales del año pasado su mujer le denunció por malos tratos tras 28 de matrimonio e inició un procedimiento de divorcio, más rápido por esa vía. Él también la denunció a ella, pero mientras su denuncia se sobreseyó la de su mujer hacia él siguió adelante y el juzgado de Instrucción número 2 de Tomelloso adoptó una serie de medidas cautelares, entre ellas una orden de alejamiento que al parecer incumplió dos veces “justificadas según su abogado”, del Grupo malagueño IFS: “una vez la mujer le dejó a sus hijos, de 7 y 12 años porque no los podía tener; y la segunda porque los niños le llamaron porque su madre les estaba pegando”.
Con esos antecedentes en el mes de mayo el juzgado decide ponerle una pulsera de localización permanente para que no se acerque a su mujer en tanto se celebra el juicio por malos tratos (además se le condenó a 10 meses de prisión por incumplir la orden). En ese tiempo además y porque según su versión la hija de 12 años no quiere volver a ver a su madre porque supuestamente le pega, los servicios sociales intervienen y envían a la niña a un centro de acogida, “llevo cuatro meses reclamando que me dejen hacerme cargo de mi hija y no me dejan, cuando yo no tengo nada contra mis hijos”, insiste.

Fuentes del TSJCLM confirmaron que existe un procedimiento abierto por maltrato contra este hombre, pendiente de juicio, y que entre las medidas cautelares Instrucción 2 decretó una orden de alejamiento  y se le colocó una pulsera. Su abogado dice además que en el juzgado de Instrucción 1, también de Tomelloso, hay otra denuncia de él hacia su mujer por malos tratos que no se ha sobreseido.
Además existe un procedimiento civil de divorcio en Instrucción 2 de esta pareja pendiente de sentencia

martes, 15 de noviembre de 2011

Un juez ordena investigar a una mujer por denuncia falsa contra su marido


Absuelve al hombre, que había sido acusado de insultos, amenazas de muerte y de impedirle entrar en la vivienda que ambos compartían La sentencia califica de «maniobra torticera» la conducta de la denunciante

18.11.09 - 01:52 -
Un juez ha ordenado investigar a una mujer al existir indicios de que denunció falsamente a su marido y mintió en el juicio. En la sentencia absuelve al hombre que había sido acusado de coaccionar, insultar y amenazar de muerte a su pareja y califica la conducta de ésta de «maniobra torticera», de «tal claridad» que el fiscal retiró la acción penal. La resolución del Juzgado de lo Penal número 11 de Málaga, a la que ha tenido acceso SUR, dicta un fallo absolutorio contra el procesado y ordena que se deduzca testimonio para su remisión al juez decano por entender que la mujer pudo incurrir en delitos de denuncia falsa y falso testimonio.
Los hechos se remontan al pasado mes de octubre cuando la mujer denunció a su marido por amenazarla de muerte, insultarla y coaccionarla para impedirle la entrada a la vivienda. El juzgado de violencia de género abrió diligencias y el hombre fue acusado y posteriormente juzgado.
La sentencia declara probado que cuando el hombre se encontraba en la casa en compañía de sus dos hijas menores, la mujer llegó a la puerta de la vivienda y al encontrarse con él dentro introdujo la llave desde fuera para impedir que saliera, al tiempo que indicaba a uno de sus hijos que avisara a la Policía Local. Sobre las cuatro de la tarde se personó una patrulla en la puerta del domicilio y los agentes encontraron a la mujer y «muy alterada» tanto con su marido como con los propios policías locales. Según la sentencia, «la pareja se enzarzó en una discusión sin mayores consecuencias» y los agentes invitaron a la mujer a que pusiera una denuncia, lo que hizo al final.
La resolución añade que «no ha existido delito alguno» y que tanto la denunciante como el denunciado «tenían disponibilidad sobre la vivienda y ninguno podía excluir al otro de la entrada en ella, sin que conste que el marido la coaccionara para impedirle entrar, ni que profiriera expresiones amenazantes ni vejatorias contra la mujer», tal y como ella reflejó en su denuncia.
Para dictar el fallo absolutorio, el juez se apoya en la declaración de los policías locales que se personaron en el domicilio. Éstos declararon en el juicio que la mujer no les comentó nada del incidente (los insultos, las amenazas de muerte) ni tampoco sus hijos, y que su comportamiento con ellos fue «hostil» y «agresivo» frente al «educado y tranquilo» del hombre. Los policías manifestaron que consultaron si pesaba una orden de alejamiento sobre el hombre, pero que «no había nada pendiente», y que entonces la invitaron a presentar denuncia y se marcharon. Según el testimonio de una de las hijas de la pareja, tras este incidente, la mujer se marchó y llegó más tarde a casa y que, «riéndose», les enseñó la denuncia que tenía en la mano.
El juez añade que si el denunciado hubiera proferido las expresiones vejatorias y amenazantes «es lógico que hubieran sido comentadas por la mujer a los agentes y si no lo hizo es porque no acontecieron». Por último, en su sentencia recuerda que «la claridad de la maniobra torticera fue tal que el Ministerio Fiscal actuando en defensa de la legalidad retiró la acción penal» contra el hombre acusado.
«Cambiar la ley»
El letrado defensor del hombre absuelto, José Ignacio Francés, del despacho IFS Abogados, se mostró satisfecho por la sentencia: «Es verdaderamente complicado obtener una deducción de testimonio en una denuncia por malos tratos porque en la mayoría de los casos el denunciado es culpable mientras no se demuestre lo contrario. Mi cliente ha estado cuatro veces en un calabozo sin tener una sentencia condenatoria. Hay que cambiar la ley».

.Imputada una mujer por presentar una denuncia falsa a su marido después de que le pidiera el divorcio


 Agentes de la Guardia Civil del Puesto de Pilas (Sevilla) han imputado a una mujer por los supuestos delitos de simulación de delito y denuncia falsa por acusar a su marido por maltrato después de que éste le pidiera el divorcio.
   Según ha informado en una nota la Guardia Civil, en el Cuartel de Pilas se ha presentado una mujer que ha denunciado haber sido víctima de una agresión. Según dice, "todo ha sucedido cuando estaba regando el huerto en el interior de la parcela donde vive sola". Al parecer, dos individuos accedieron al interior saltando la valla, la "amenazaron de muerte y la golpearon".
   Asimismo, en la denuncia, la mujer dice que sospechaba que su marido sea quien haya enviado a esos matones, con la intención de que ella se asuste y abandone el domicilio.
   Por estos hechos, la Guardia Civil de Pilas ha iniciado una investigación que ha comenzado con la inspección ocular del lugar donde sucedieron los hechos denunciados. Aparentemente no se observó nada irregular, pues en la zona trasera de la parcela, donde supuestamente accedieron los asaltantes, no se aprecian huellas de pisadas ni las hierbas que existen en la base del muro han sido aplastadas, según han asegurado los agentes.
   Dos días después de la denuncia, se ha presentado de nuevo en el Cuartel la denunciante, esta vez con unas fotografías en las que se la ve con lo que ella dice que son "heridas en manos, rodillas y cara". La mujer dice a los agentes que esas lesiones se las hizo su marido semanas antes.
   Los agentes han informado a esta mujer de que en las fotografías no se observa herida alguna. También le han comentado que, "si fuesen reales las heridas, habrían dejado marcas en su cuerpo, que no se aprecian y que en las fotos solo se observan unas manchas rojas con apariencia de ketchup".
   Además, la Benemérita de Pilas ha investigado el entorno de esta mujer, de nacionalidad polaca, y ha llegado a saber que su marido, con el que se casó hace siete años, le había pedido el divorcio.
   Los agentes se ha entrevistado con la mujer y ésta, finalmente "ha confesado que todo ha sido una farsa". Por lo que se le ha imputado a E.E.W. de 52 años, los delitos de denuncia falsa y simulación de delito.

lunes, 14 de noviembre de 2011

REFLEXIONES SOBRE LA DENUNCIA FALSA


EL ABUSO DE UNA LEY DESEQUILIBRADA Y COMO CONSECUENCIA EL NUEVO DIVORCIO EXPRES

            A menudo, a lo largo de estos últimos años, se dice con timidez dos palabras que rápidamente son borradas de la escena en la que hayan sido pronunciadas, como si de un virus se tratara, denuncia falsa en la escena de supuesta violencia de género. Muchos pueden preguntarse ¿Qué tiene que ver una denuncia falsa en violencia de género con el matrimonio? Esta pregunta tiene dos respuestas; en el hipotético caso de que la denuncia sea veraz, no tendrá nada que ver, ahora bien en el supuesto de que sea falsa, desencadenará una serie de situaciones que a continuación expondremos.

            Este letrado, es experto en violencia de género, familia y denuncias falsas en ambas ramas; a través de sus años de experiencia, ha podido ver de todo, y en concreto una nueva forma de obtener resultados amparándose en una ley que a día de hoy muchos consideramos desequilibrada.

            Efectivamente el maltrato como violencia de género existe. A aquellos que maltraten a la mujer prevaliéndose de una fuerza física superior debe aplicarse la ley penal con el mayor rigor exigible, ahora bien, ¿hay algo más injusto que una condena de un inocente? Si efectivamente ocurre, y este letrado puede dar fe de ello pues ha sido testigo laboral de dicha situación en infinidad de ocasiones ¿Puede resarcirse al inocente del daño que se le ha causado? Evidentemente no, pero algo aun mas contradictorio; la persona equilibrada que acabe cumpliendo una pena de prisión siendo inocente, posiblemente salga con un miedo atroz ante el poder que ha demostrado tener su ex cónyuge, pero, ¿Qué ocurre con ese inocente que a pesar de no haber demostrado el ser violento que hay en él, es decir,  hablamos de esa persona que no está tan equilibrada, es obligado a cumplir con una pena que no debe cumplir?¿puede esto dejar salir a ese ser latente?¿puede generar este desequilibrio legal criminales en potencia?. Hay algo indiscutible, la ley no es equilibrada y puede generar serias dudas  en opinión de este letrado y en muchos de sus extremos inconstitucional, contrario incluso a la base de nuestro ordenamiento, el artículo 24 de la constitución española en referencia al derecho a un juicio justo. Ilegalidades como dar por cierta la declaración de la denunciante mientras no se demuestre lo contrario ( en multitud de ocasiones y si no hay testigos es imposible demostrar que no ha ocurrido, por lo tanto el denunciado no podrá defenderse, esto se llama en derecho “prueba diabólica”, es decir cargar la prueba al denunciado), o que te encuentres un escrito de acusación de fiscalía con solicitud de pena antes de oír al denunciado declarar, o en su defecto realizar la detención y dejar al denunciado en calabozos durante una o incluso dos noches sin evidencias ni indicios, es decir, cumplimiento de parte de la pena anticipada, a pesar de que se maquille la palabra preso por retenido, al fin y al cabo es lo mismo, es más, en una ocasión este letrado se personó en instancias policiales con la grabación de lo ocurrido, que demostraba la denuncia falsa, y viendo que el encarcelado en calabozos era inocente, siguió pasando la noche ahí, algo que debería ser considerado como detención ilegal, pero que sigue siendo maquillado por a palabra “retenido” que no detenido. ¿Puede tener esto un límite o irá a mas?, el problema es serio, por dos razones, en primer lugar por el silencio generado, ¿a quién se pregunta si hay denuncias falsas?¿ quien hace esas encuestas? Pues en mi humilde opinión, y a consecuencia de la cantidad de procedimientos llevados por toda la geografía española, si se pregunta a funcionarios de violencia de género, la respuesta habitual contradice rotundamente esas encuestas, mi experiencia igualmente me hace pensar que existen en multitud de ocasiones, no me atrevo a decir un porcentaje, muchas denuncias falsas, pero en una ocasión incluso una delegada de la comisaria de policía del grupo de violencia con más de 15 años de experiencia, llegó a decir a este letrado, que en su opinión el 60 % eran falsas, y a mi pregunta ¿y esas pobres victimas que mueren? Respondió, esas verdaderas víctimas, que sí que lo sufren normalmente no quieren denunciar, ayer tuvimos una y no hubo forma de convencerla y la pobre acabará mal.

            En referencia al divorcio y desgraciadamente, este letrado está viendo cada vez más a menudo situaciones anormales de denuncias sin base, ni pruebas que casualmente se interponen cuando hay un interés por el cónyuge mujer de iniciar un divorcio. Como resultado en la mayor parte de los casos se obtiene de forma inmediata, orden de alejamiento, con lo que la salida del marido de la vivienda es automática, se inicia el divorcio en un juzgado que no es de familia y en el que el hombre es el peligro potencial, es decir se inicia y se sigue el procedimiento de divorcio en el juzgado de violencia de género, con un fiscal que lleva causas penales contra denunciados, que posiblemente haya realizado con antelación un escrito de acusación contra su todavía cónyuge, se realizan diligencias urgentes para el pago de pensiones y en general se agiliza todo, y en multitud de ocasiones se reciben ayudas económicas por ser mujer maltratada incluso antes de que se dicte una sentencia, en general es más rápido, económico y se goza de una mayor protección por parte de la mujer.

En opinión de este abogado, no considero culpable a aquellas señoras que utilizan esa opción, porque no son ellas quien escriben esta ley, pero me pregunto ¿no es el momento de hacer una revisión? Quizás  aquellas que hacen un mal uso intencionado y aprovechan la situación se ven beneficiadas, pero también pueden pensar algo, si tienen hijos, algún día ellos pueden sufrir la misma consecuencia.

Para terminar no quiero dejar género de duda sobre tres puntos: este letrado y sus bufetes condenan enérgicamente el maltrato y cree necesario aplicar las penas más duras a los que cometan dicho delito, en segundo lugar no creo que las estadísticas aportadas en referencia a la denuncia falsa en violencia de género se acerquen ni lo más remoto a la realidad y por último pienso que esta ley debe revisarse, pues quizás no obtenga jamás el objetivo para el que se realizó. El contenido integro del artículo es una invitación para pensar que falla, y son opiniones que en momento alguno atacan, discriminan ni acusan directamente, pero si invitan a reflexionar sobre dicha ley y la forma de ser aplicada.



José Ignacio Francés Sánchez
IFS ABOGADOS